Las últimas tormentas golpearon en forma puntual en Luis Beltrán, Lamarque y Belisle. Las piedras fueron chicas, de las que no destruyen la planta, pero sí dejan su huella en la fruta. Para la manzana, el daño podría disimularse con el desarrollo del fruto; para la pera, el panorama es más complicado.
Así lo describió el ministro Banacloy, en una entrevista con LU16 Radio Río Negro. “Esta vez tocó un poco Belisle, tocó un poco Beltrán, un poco en Lamarque. En lugares puntuales. Cayó un granizo muy chiquitito, con un tamaño de los que no hacen daño importante, pero te marcan la fruta”, explicó.
Un granizo chico que igual deja marca
Banacloy diferenció el impacto según la especie. “En manzana probablemente con el desarrollo, el crecimiento, y ese color que tiene la manzana, probablemente se disimule el golpe. En pera va a ser mucho más difícil”, advirtió.
La provincia ya empezó a relevar los daños. “Hablé con el presidente de la cámara de Valle Medio y ya estamos con los ingenieros y vamos a recorrer la zona para hacer el mapa del daño”, contó el funcionario. Y recordó una herramienta disponible: “No nos olvidemos que estamos todavía con el Ente Compensador de Granizo abierto”.
El granizo dejó de ser cosa del verano
Para el ministro, la piedra ya no es un accidente ocasional en la región. “Realmente el flagelo del granizo para el Alto Valle viene siendo ya algo muy recurrente. La última temporada perdimos prácticamente el 30 y pico por ciento de toda nuestra producción”, señaló.
También cambió el calendario de las tormentas, y eso obliga a adelantar los mecanismos de compensación. “La apertura del Ente tiene que ser muy temprano porque ya hoy las tormentas de granizo las podés tener desde septiembre y hasta marzo. Antes eran mucho más focalizadas en el verano”, explicó.
La malla, la única defensa
Frente a ese escenario, Banacloy no ve alternativas. “Estamos seguros que no hay ninguna otra herramienta para poder mitigar el efecto del granizo y me parece que el camino es ese”, afirmó.
Detalló que el financiamiento se armó con tres fuentes: “Lo hicimos con el Banco Patagonia, lo hicimos con el Consejo Federal de Inversiones, y lo estamos haciendo con una línea del Banco Interamericano de Desarrollo”. Hasta ahora, precisó, “son más de 40.000 millones de pesos para malla antigranizo”.
Pero que el crédito exista no alcanza. “Para eso hay que poner las condiciones adecuadas para que el productor realmente pueda tomar ese financiamiento. Me parece que ese es el gran desafío”, planteó.
Poner una chacra arriba de otra chacra
El obstáculo principal es el precio. “El costo de la malla es muy alto. Está el famoso dicho que dice que poner malla es poner una chacra arriba de otra chacra”, graficó el ministro. La comparación es literal: cubrir una hectárea cuesta alrededor de 15.000 dólares, lo mismo que vale una hectárea de chacra.
Banacloy confía en que la competencia empuje los precios hacia abajo, como ya ocurrió con otra tecnología. “Si apareciera una mayor cantidad de empresas que hagan la instalación se puede aspirar a que baje el costo. Esto pasó también con los sistemas de riego por aspersión, porque inicialmente eran muy onerosos y la competencia y la mayor oferta hizo que bajaran los costos”, comparó.
Según el ministro, ese proceso ya empezó. “Hoy tenemos muchas empresas y productores que hacen su propia logística, su propio movimiento, y ya arman sus estructuras de malla antigranizo, cuando antes dependíamos de una única empresa de Mendoza. Hoy ya hay prestadores locales”, describió. “Nuestras empresas, inclusive de agroquímicos, empiezan a ver a la prestación de servicio como una alternativa”.
Sin cosecha, se para el pueblo
El ministro reclamó que la cobertura se convierta en una política sostenida. “La malla antigranizo tiene que terminar siendo algo muy accesible y, como siempre sostuve, ser además una política de Estado, buscando financiamientos mucho más blandos”, dijo.
Su argumento va más allá de la chacra. “Es condición sine qua non tener cosecha para que después el movimiento económico funcione”, sostuvo, y recordó lo que pasó la temporada pasada en Chimpay: “Lo vimos el año pasado con dos granizos muy grandes en Chimpay. Quedaron diezmadas las chacras por el granizo y se paró la localidad. Y el intendente empieza a sentir su crisis económica por falta de movimiento económico: el almacén no funciona, la panadería no funciona, el gomero no anda. No pasa absolutamente nada en los pueblos donde se pierde la cosecha”.
De ahí la conclusión que cierra todo su planteo. “Entonces creo que ese derrame, que históricamente tuvo la fruticultura y lo sigue teniendo, no lo podemos desconocer. Y para poder mantenerlo tenés que tener malla antigranizo”.
