Los productores de la Patagonia van a la Justicia por la barrera sanitaria

Los productores ganaderos de la Patagonia se sienten “engañados” por las autoridades nacionales, y al calor de ese estado de ánimo, consensuaron tres definiciones: No aceptar la suspensión de la resolución N°180 de SENASA que levanta la barrera sanitaria y pedir su derogación; no acudir a la mesa de negociación que impone la resolución que suspende la medida en la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación; y avanzar de forma decidida en la elaboración de un amparo judicial colectivo que represente a toda la Patagonia.

Quien brindó estas definiciones fue Danial Lavayén, miembro de la Federación de Sociedades Rurales, luego de haber participado de una reunión en Viedma con el Ministro de Desarrollo Económico, Carlos Banacloy, durante la cual estuvieron en interconsulta con sus pares de las otras provincias afectadas.

“Lo primero que nos comprometimos a hacer es reunir toda la información necesaria para presentar el amparo”, dijo el dirigente, quien explicó que la decisión de levantar la barrera no fue informada (como corresponde, según los protocolos), a los organismos internacionales sanitarios.

“Hoy Santa Cruz ya tuvo problemas para exportar (es la única habilitada para exportar carne de ovinos), porque les suspendieron las compras”, comentó entre varias consecuencias observadas en las últimas horas.

2fdn9wtr.png

La decisión de terminar con la barrera no fue informada a las partes involucradas.

Por otro lado, adelantó que “todos avalan” la decisión de pedir al Gobierno de Javier Milei, “la derogación”, de la polémica resolución. “Estamos todos en la misma sintonía”, redundó.

“Es insólito, se están paralizando los mercados”, comentó. Un ganadero de General Roca manifestó uno de los temores del sector al preguntarse: “¿Si ya no hay más barrera, la Patagonia pasa a ser zona libre con vacunación? ¿Debemos volver a vacunas dos veces al año, luego de hacer bien los deberes?”.

Sobre la “invitación” contenida en la resolución que frenó el levantamiento de la barrera, Lavayén adelantó que “la decisión es la de no asistir”, a raíz “de lo intempestiva e inconsulta que fue la medida”.

“Todo fue un engaño, porque hemos sostenido reuniones muy frecuentes con SENASA, con la Secretaría de Agricultura, y nunca nos manifestaron nada sobre la intención de levantar la barrera”. Por lo pronto, los dirigentes de Río Negro convocaron a una reunión por zoom con el resto de los dirigentes ganaderos de la Patagonia.

Gobierno Nacional, en silencio

"No tenemos comentarios que hacer", señaló un alto funcionario del SENASA al ser consultado sobre cómo sigue el día después de la resolución 180 emitida por el organismo. Por su parte, desde la secretaría de Agricultura de la Nación solo se limitaron a señalar que esperan definiciones de Economía para avanzar con la reunión de gobernadores o sus funcionarios del área, pero que hasta anoche no tenían ningún tipo de información al respecto.

Sin embargo, está claro que hay dos vías paralelas sobre las que las Provincias de la Patagonia están trabajando: la política, para reestablecer nuevamente el dialogo con Nación; y la sanitaria buscando la derogación de la resolución 180 para volver al escenario previo a su publicación en el Boletín Oficial.

Hay que recordar que ayer las autoridades consultadas por +P fueron tajantes sobre este tema: la medida sigue vigente tal fue publicada en el Boletín Oficial. "No hay ninguna suspensión. Para frenar la resolución 180/25 tiene que haber otra que disponga puntualmente estos cambios...y no la hay". Es por ello que ahora los productores van a la Justicia.