Ataques de pumas: Productores de Chubut reclaman soluciones urgentes ante la creciente preocupación por la pérdida de ganado.
Ataques de pumas en la Patagonia sur: "Esto ya no da más", advierten productores
Un pequeño productor de Paso de Indios cuestionó los mecanismos oficiales para denunciar las pérdidas y reclamó medidas concretas para proteger a sus animales.
Los ataques de pumas y otros depredadores al ganado generan cada vez más preocupación entre los pequeños productores de la meseta de Chubut. En ese territorio de campos extensos y establecimientos rurales dispersos, esta problemática representa una preocupación para los productores que todavía sostienen la actividad.
En ese contexto, Leandro Payal, trabajador rural de Paso de Indios, cuestionó en un medio local las respuestas que reciben quienes pierden animales y advirtió que el problema amenaza la continuidad de numerosas familias que dependen de la actividad ganadera.
Paso de Indios se encuentra en el centro de la provincia de Chubut, sobre la meseta patagónica, a unos 350 kilómetros de Trelew y de la costa atlántica. Es una localidad rodeada de un paisaje árido, con grandes extensiones de estepa, vegetación baja y escasas precipitaciones, donde la ganadería ovina y, en menor medida, bovina, constituye una de las principales actividades económicas.
Cómo funciona el mecanismo cuestionado
En declaraciones a Radio LU20 de Chubut, el productor manifestó su malestar por un formulario implementado por autoridades provinciales, destinado a registrar los ataques de depredadores.
El mecanismo solicita a los damnificados que informen la cantidad de animales muertos y acompañen la denuncia con fotografías y evidencias de los rastros encontrados en el campo. Sin embargo, para Payal, reunir esos datos no representa una solución frente a las pérdidas económicas.
“Desde hace rato que no viene una solución concreta y esto ya no da más. Creo que con una foto de los animales muertos y del puma y de todo depredador que mate animales ya no es una solución. Ya estamos pasando a un estado de emergencia de los pequeños productores”, sostuvo.
El documento también incluye una referencia a la Sociedad Rural de Comodoro Rivadavia, un detalle que llamó la atención del productor. “Yo lo tomé como una burla”, expresó, al cuestionar que se les solicite completar trámites sin que exista una respuesta concreta para evitar nuevos ataques.
El reclamo por el control de los depredadores
Entre las alternativas que plantea, Payal reclamó que se habilite un sistema de control del puma mediante una caza organizada y planificada. Según explicó, la presencia de campos cerrados y sin actividad productiva favorece, a su entender, la multiplicación de estos animales y aumenta la presión sobre los establecimientos que todavía mantienen sus rodeos.
También advirtió sobre las dificultades que enfrentan los productores para defender su ganado. Según afirmó, cuando un productor caza un puma puede recibir una multa cuyo valor supera incluso el de los animales que perdió en un ataque.
El reclamo apunta a que el Estado intervenga con medidas que contemplen la realidad de los establecimientos rurales y que los organismos provinciales de Fauna, tengan mayor presencia en el territorio. Para Payal, la situación requiere decisiones urgentes y no solamente mecanismos administrativos para contabilizar las pérdidas.
“Después hay que llenar unos formularios, pero no hay una solución. Ya estamos al límite, ya no va más. Tiene que haber una solución concreta ya, no mañana”, insistió.
La continuidad de las familias rurales
El productor también puso el foco en las consecuencias sociales y económicas que puede tener el avance de los depredadores sobre la ganadería de pequeña escala. Recordó que se trata de familias que históricamente vivieron de la producción y que, ante la pérdida sostenida de animales, ven comprometida su posibilidad de continuar en el campo.
En ese sentido, cuestionó que los pequeños productores deban sostener sus reclamos sin obtener respuestas y remarcó que habitualmente buscan soluciones por las vías institucionales, sin recurrir a cortes de rutas.
La preocupación, planteó, ya no se limita al daño económico que provoca cada ataque, sino al futuro de una actividad que constituye el sustento de numerosas familias de la meseta chubutense. “¿Quién se va a hacer cargo de las familias que siempre vivieron de la ganadería si se quedan sin animales?”, preguntó.
Su advertencia sintetiza el reclamo de mayor acompañamiento estatal y medidas de prevención y control que permitan proteger la producción ganadera en una región donde las pérdidas por depredadores representan un problema creciente.
FUENTE: LU20 radio Chubut con aportes de Redacción +P
En esta nota
Se está leyendo
